台灣智庫出新書解構ＥＣＦＡ，內容具有專業性。特別的是，全書唯一「現身」的作者僅有智庫董事長陳博志，其他財經學者則未具名，而用「編輯群」代替，背後顯然有一段「不能說的秘密」。
陳博志：學術圈又回到白色恐怖時代？
據透露，本書共有十多位專家合力完成，但這些遍布在研究機構與大專院校的學者，多承受某些壓力，無法公開反對ＥＣＦＡ，只能用隱姓埋名方式表達專業意見。陳無奈地說，難道學術圈又回到白色恐怖時代？
更離譜的是，某一成立逾卅年的財經智庫，還對內下達封口令，禁止公開反對ＥＣＦＡ，裡頭專家只好私下「暗助」這本書。還有學者在大學裡擔任系主任，因為行政職不便站出來，怕遭到攻訐「行政不中立」。
在反對ＥＣＦＡ的學者專家中，僅少數不受壓力，而能暢所欲言。這些人有的已經升為正教授，不會因為還要升等，怕被藉機清算。還有一位南部大學的學者，因為其主管是綠營前政務官，有其相挺，才敢大鳴大放。
事實上，從馬政府委託中華經濟研究院的ＥＣＦＡ報告，居然還可用政治力方式調整數字及內容，朝有利的方向呈現，便清楚說明整個政治氛圍是如何籠罩在學術圈裡。這種只報喜不報憂的政治正確，讓學術界出現寒蟬效應，無異也是台灣民主倒退的跡證。
Source: 自由時報
