被出賣的福爾摩沙
Film Critic（電影影評）
By Blake French
電影評價：四顆星（滿分為五）
中國大陸目前有超過1500枚導彈對準台灣...為的是萬一台灣宣布獨立。中國認為台灣是它的領土，但是以整體而言台灣並不希望如此。雖然令人沮喪，但爭取台灣的獨立已經持續了幾十年了，而且，對世界各國希望尋求與台灣和經濟突飛猛進的中國建立關係，當然就構成了一個複雜的問題，
被出賣的福爾摩沙探討的就是這個主題，而對不熟悉這個議題的人也將會是一個清新的教育。像千篇一律誰是兇手作為開始的一部道地的驚悚片，演變成對台灣和中國複雜關係的一個內容豐富而且有意思的詮釋。這部影片還質疑美國以及其代表的立場。如果受到攻擊，美國有義務「協防」台灣抵抗中國，但是美國又拒絕承認台灣作為一個主權的國家，這是公平的嗎？
導演亞當凱恩（Adam Kane ）和作家/製作人刁毓能（Will Tiao）（他也在影片中扮演一角），藉著一位美國聯邦調查局密探傑克凱利（Jake Kelly 由James Van Der Beek扮演）和他對一位台美人教授在美國本土被殘忍謀殺的調查，給觀眾上了一堂了解有關台灣的衝突的課（「福爾摩沙」在葡萄牙文裡是島嶼的意思）。經由他的聯邦調查局的夥伴（John Heard）和芝加哥警探（Leslie Hope）的協助，凱利發現兇手已逃往台灣。
凱利抵達台灣以協助台灣政府尋找兇手。他最初接受美國外交官（Wendy Crewson）和台灣官員（Tzi Ma）的指示，但凱利很快就意識到問題比表面所看得到的要複雜許多，而且他在當地並不特別受歡迎。雖然不情願，但這位FBI密探發現自己與美國國務院、中國黑道、還有在台灣的中國中央政府起了衝突。
James Van Der Beek （飾演凱利的主角）從他以前在Dawson’s Creek的表現至今有足長的進步，當然那一部讓他出名的青少年戲劇並沒有給他太多機會表現他的演技。不過，他在「被出賣的福爾摩沙」中出色的表現幾乎是令人驚訝，而且顯現出一個成熟的、不落俗套的演員。作為男主角，James Van Der Beek 扛起了這部電影的大任，而且從未出錯。他在「被出賣的福爾摩沙」中所展現的一系列複雜的道德和心理壓力的演出，確保了他今後作為動作演員的星途。
導演精確的技巧讓「被出賣的福爾摩沙」從來沒有讓觀眾感覺像是一個沉重的歷史教訓，主要是因為導演凱恩把這部電影當成驚險片來拍，而不是一個政治性的戲劇。原本是很容易會纏繞在政治主題的辯論中，但他避免了這些誘惑而把他的重點放在懸疑、神秘、和行動的部份 ...所有的這些都有效的融入了劇本。
這部電影在對話的部份有一點失敗的地方，跟情節比較起來寫得不是很好，而且最後的場面過於誇張。但整體而言，「被出賣的福爾摩沙」很吸引人而且有教育性，並讓你感到看電影的時候很有收穫 ...因為，你學到了一些東西。
Source: TaiwanOnline
