〔記者林俊宏、劉志原／台北報導〕前立委李慶安雙重國籍案的不法所得一億餘元，不涉貪污？前立委徐國 勇律師表示，李慶安是先詐取議員及立委職位，再用職位向國家詐領薪水，已涉及本刑七年以上的貪污治罪條例之「詐取公有財物罪」，而非五年以下的普通詐欺 罪；徐國勇說，若認定李慶安不涉貪污，恐有輕放之嫌。
律師林憲同也指出，檢方僅起訴李慶安詐欺及偽文罪恐有爭議；律師吳雨學認為，李慶安案未依貪污罪嫌起訴，的確「怪怪的」，她究竟是否涉貪污，可由法院審理時再認定。
徐國勇表示，公務人員遭撤職之前的貪污行為，不因事後遭撤職而不受貪污罪追訴；他認為，李慶安在選舉時，利用民眾或中選會不知她有雙重國籍，而以美國人身分參與選舉，向選民詐得議員及立委的身分，這個「公職身分」事實存在，檢察官不應該說它自始就無效。
徐國勇強調，李慶安在具公職身分時詐領了國家薪水，適用貪污罪，但檢方選擇對李最有利的空間來看此案，恐有輕放之虞。
吳雨學表示，李慶安是否涉及貪污，可交由法院審理時認定，因起訴是同一犯罪事實，法院若認定李涉及貪污，可採「變更起訴法條」方式處理；他強調，李慶安的民代職權行使了一段時間，才遭中選會撤銷，而且她領薪水是在宣誓就職後的行為，是否涉貪的見解，實有討論空間。
律師許文彬認為，本案只有行政上該如何追回李慶安薪資的問題，刑事部分不應起訴。
Source: 自由時報
Comment: 種花冥鬼檢察官當然要照顧自己的小妖孽。
