阿扁總統送餐日記 20130810 |
聖山教育 - 阿扁總統送餐日記 | |
作者 Cathy | 贊儀 | |
2013-08-11 | |
今天在FB上看到兩篇值得深思的文章,一位是史明歐吉桑所寫的"史明的見聞",另一篇是楊翠老師所寫的"高潮過後,戰鬥開始──我們需要兩種社運",他們對上週的公民運動提出不同面向的見解,讓我們可以從事情的表象,做深入的多重思考。以前阿扁總統執政的時候,參加遊行雖然偶有突發狀況,但不管發生什麼事至少阿扁總統不會出賣台灣,我們是安全的;但阿九開始執政即發生警察為了保護中國官員,竟痛毆抗議民眾,而阿貴教授等人在立法院外為了鳥籠公投修正案,已和平抗爭五年多,至今仍等不到政府一點點的回應。以下節錄此兩篇文章部分內文與大家分享: 在人潮與鎂光燈之外,還有一場社運發生,百多名民眾與學生,在燈光黝暗的立法院,延續日前幾場公民與學生發起的反服貿行動,訴求「行使公民權」,為突顯立法院為人民所有,拆掉圍牆,突圍進入院前廣場,就地躺臥,有人更被強行拘入院內,直到凌晨,這些突圍人員才被警察一一抬出來。 25萬人很好,但高潮會過,熱火會熄,許多人一輩子可能就走這麼一次,而這個政府早看準了,你們來,人多,我就微笑道歉,曖昧承諾,你們滿足,微笑散去,和平理性。你們來,人少,我就警棍盾牌,嚴酷伺候,你們掙扎反抗,頭破血流,我押上囚車,你就是暴民。有些議題,這個無賴政府可以迂迴應許,有些議題,他就算讓公民衝破頭,也會一意孤行,如果你是公民,如果你認同我們已進入「公民社會」,你不會選擇「無傷議題」,不會只想和平理性出來放煙火,不會只要涉及政黨意識形態的問題,就刻意保持「客觀中立」,而忽略了議題本身,這不算是真正的「公民社會」。(引用獨立評論@天下 20130806高潮過後,戰鬥開始──我們需要兩種社運) 那天,到了國防部現場,由於人山人海,都是好像沒有抗議示威經驗的低年級大學生.....接著我們下車後想要靠近主席台,才能知道他們到底是要站在什麼立場?並要用什麼話術來對付在場的學生? 今日的餐點: |