〔記者蘇永耀／台北報導〕台灣智庫昨舉行「魔鬼藏在細節裡：ＥＣＦＡ文本大檢驗」記者會，對於ＥＣＦＡ文本裡設置「兩岸經濟合作委員會」的爭議條款，台灣智庫抨擊，經合會為違憲的空白授權，形同「國共在共管台灣」；智庫主張，立法院應否決此太上組織或主動聲請釋憲。陸委會則澄清說，經合會成員除各自受行政體系規範，依法受國會監督，並無空白授權或成黑手的問題。
檢驗ＥＣＦＡ文本 痛批經合會違憲
台灣智庫昨提出三項聲明，要求立院將ＥＣＦＡ重付實質審查，舉行公聽會擴大社會參與，逐條討論表決；另應否決第十一條「兩岸經濟合作委員會」的違憲組織；立院應建立兩岸協議審議監督機制，及設置特別委員會的建制。
智庫執行長鄭麗君指出，ＥＣＦＡ第十一條關於經合會，兩岸代表如何產生？是否接受國會監督等？都處於「空白狀態」；第十一條還載明「包括但不限於」，即除了這些權力，委員會還可自訂何等經貿事務與ＥＣＦＡ有關，等於讓中國藉此橋樑，干預台灣內部事務。
陸委會：受國會監督 沒有空白授權
中央大學經濟系教授邱俊榮說，以ＥＣＦＡ文本來看，是以經合會為最終爭端解決機制，完全不符合國際間自由貿易協定（ＦＴＡ）規範；他舉例，「北美自由貿易協定」仍保留美加墨各國在世貿組織（ＷＴＯ）提起爭端解決程序的權利，ＥＣＦＡ卻自棄此程序，「去世貿組織化」將使台灣失去經貿最終安全防線，經合會的設計也實質造成「國共在共管台灣」的結果。
針對上述質疑，陸委會發言人劉德勳昨晚說，經合會為雙方政府機關代表組成，一定會在符合對等尊嚴下，進行相關商談；後續協議也必須送至兩會架構下簽署，若涉修法或立法，也須送國會審議。
另對經合會是否成為「最終」爭端解決機制？劉也否認表示，ＥＣＦＡ序言明訂依照ＷＴＯ的基本原則，原先在ＷＴＯ架構下的爭端解決機制仍在；並未限縮我方可依ＷＴＯ救濟措施保護台灣產業的權益。
Source: 自由時報
