〔編譯黃靖媗／綜合報導〕總部位於美國紐約的非營利組織「保護記者委員會」（CPJ）十六日發布「一國一審：中國如何破壞港台新聞自由」（One Country, One Censor : How China undermines media freedom in Hong Kong and Taiwan）報告，指出北京會公開或暗中取得台、港媒體所有權、操作社群媒體，並篩選來自境外的新聞，在控制資訊與思想的戰爭中佔上風。
報告指出，近幾個月的香港「反送中」運動中，警方多次攻擊採訪示威的記者，卻未被究責；香港記者擔心，中國政府為了報復批判性報導，恐禁止他們前往中國工作；其他國家的記者也擔憂，可能因報導特定新聞被驅逐出境，香港的外國記者甚至創造出新詞彙「Malleted」，代表有如英國金融時報（FT）亞洲新聞主編馬凱（Victor Mallet）般，因行使言論自由遭中國驅逐。
中共控制港9主流媒體
根據「香港記者協會」最近提供給CPJ的資料，中共控制香港廿六家主流媒體中的九家，包括電視廣播有限公司（TVB）、南華早報等，還有並非中國居民卻擁有中國官職的商人，控制更多媒體產業，使得香港逾半數媒體皆與中國政府有關。
中國極力收買台灣媒體
台灣方面，CPJ指出，中國以台灣開放自由的新聞環境為掩護，意圖影響輿論。台灣正試圖解決中國利用商業壓力影響媒體，並透過大量假訊息操縱二○二○大選輿論的問題，有些甚至可能破壞台灣數十年來的新聞自由。自由時報總編輯鄒景雯接受CPJ訪問時指出，她曾被中國官員要求進行「合作計畫」，但她並未答應；二○○八年，自由時報有意派遣記者前往中國採訪「博鰲亞洲論壇」，簽證卻遲遲未獲中國批准。此後，自由時報不再派記者至中國，並拒絕來自中國的廣告，符合法令的商業廣告也不例外。
CPJ認為，雖然如何在不限制新聞自由的前提下，抵禦中國的影響，至今尚未有令人滿意的答案，但台灣若能成功，將會成為其他同受外部勢力操作媒體所苦的國家的典範。對此，中國外交部發言人耿爽十六日聲稱，「這些不實之辭根本不值一駁」，強調「中方的新聞自由狀況怎麼樣，凡是秉持客觀公正立場的人，自然會有一個明確的判斷」。
一名印尼籍記者在採訪香港反送中抗爭時，慘遭警方射傷眼睛。（美聯社檔案照）
Source: 自由時報
