憲指部稱當事人簽署「自願受搜索同意書」
〔記者黃欣柏、陳鈺馥／台北報導〕憲指部強調魏姓當事人簽署自願受搜索同意書，執行無票搜索，過程無不法；民間司改會執行長高榮志痛批，憲指部是在規避法律規定，迴避法官審查，是白色恐怖時期的辦案手法！
民間司改會執行長高榮志。（記者廖振輝攝）
法界︰根本是「半強迫同意」
律師尤伯祥昨指出，這根本是實務上常見的「半強迫同意」，憲指部應對當事人的「任意性」負舉證責任；他說，以利誘、脅迫等方式讓當事人簽下自願受搜索同意書，是過去警察實務上常用手法，「在這種情況下誰都會簽下去」，當事人魏先生簽署時的「任意性」令人存疑。
尤伯祥質疑，本案從各方面看來都沒有急迫性，不懂憲指部為何要在沒有搜索票情況下執意辦案，此外，若真給當事人一萬五千元，那就更可笑，「搜索對象等同犯罪嫌疑人，若憲兵是合法辦案，幹嘛還要給錢？」
高榮志說，憲指部是在規避《刑事訴訟法》中對於搜索的相關規定，他猜測應是該批文件敏感，憲指部不想讓其他單位介入，才會刻意不按程序請票，藉此迴避法官審查，只求形式合法，實質上完全不符程序正義。
高榮志指出，比起無票搜索，更可怕的是憲兵將當事人帶上廂型車，這種做法顯然將喚起白色恐怖世代的記憶，令人光想就不寒而慄。
在時代力量黨團記者會，吳俊達律師批評，刑訴法規定，要依檢察官指揮辦案，憲兵卻沒聲請搜索票，而是用買普洱茶方式釣魚，事後則用同意搜查做為正當行為，是便宜行事作法，無限上綱憲兵權力。
Source: 自由時報
