中國六四的二十週年紀念日就這樣過去了。天安門廣場鎮壓發生的1989年，也是柏林圍牆倒塌的那一年。二十年前，中華「人民」共和國可以對自己的人民毫不留情的開戰，二十年後，中國政府仍然在封鎖六四的真相、關閉網站、監禁民主派的人士、派大量的公安進駐天安門廣場、並限制外國媒體的報導。
二十年前的6月4日，當中國在天安門血腥鎮壓和平示威的學生和市民時，波蘭舉行了第二次世界大戰後在共產黨統治之下的首度議會選舉，結果以團結工會為核心的民主派獲得壓倒性的勝利，奠定了波蘭走上民主憲政道路的基礎。當年同樣是共產國家陣營一員的中國，二十年後仍舊在原地踏步，不同的是中共學會了以經濟發展來包裝其殘酷統治的真面目。
也難怪中國的前學生領袖王丹會說，中國政府一直沒有改變。
根據法新社6月4日的報導，王丹說，許多西方國家的領袖和台灣的馬英九總統以為中國的領導者跟20年前是不一樣的。但是王丹認為，當中國外交部發言人駁斥美國國務卿希拉蕊克林頓的呼籲（應該公開傷亡的名單並釋放參加天安門抗議活動而仍被監禁的人民）時，就已經證明他們是錯的––中國共產黨是完全沒變的。
雖然王丹對中國政府的看法一點也沒錯，但是他對馬先生的評價並不正確。事實上他應該把馬先生跟中國共產黨放在同一個平臺，因為馬英九也從來沒有變過。
馬英九之所以會在今年的六四發表那一篇見不得人的六四感言，並不是因為他認為中國的領導者跟20年前是不一樣的。中國共產黨沒有變，馬英九也沒有變；唯一有改變的是馬英九已經當上了中華民國的總統，所以他也不再需要那一件擁護自由民主的外衣了。對馬英九而言，法統和政權的穩定絕對比民主自由和人權來得重要。就算我們不提當年他在美國擔任中國國民黨的抓扒子學生的往事好了，一個21世紀的民選總統可以說出「ECFA是經濟議題所以不用公投」的這種話，稍微有點常識的人都可以看清楚他真正的核心價值。
說馬英九今年的「六四作文」是見不得人可是其來有自。從6月3日到6月5日短短三天內，在全世界的媒體網頁上看到有關六四的國際新聞報導中，還沒有找到跟馬先生一樣對中國如此歌功頌德的。不管是美國的紐約時報、華盛頓郵報、USA TODAY、華爾街日報‥等等，或者是英國的BBC，以及全世界各地的新聞通訊社，都對中國政府壓抑紀念六四的活動表示不滿或譴責，也對中國的民主自由的發展抱持極度的懷疑。即便是中國的領土之一，香港，也有十五萬人上街發出平反六四的怒吼。
然而很不幸的是，台灣人在去年選出來的馬總統決定要跟他的主子肝膽相照，竟然發文對中國的獨裁政權表示讚許。結果，馬先生自己大概也知道此舉是蠻丟臉的事，所以他今年的「六四作文」也不投稿台灣的報章了，只刊在「先生府」的網頁上。比較傷腦筋的是，他們竟然還弄了個英文版的，真的是丟臉丟到國外去了。還好馬先生可能還有一點點自知之明，知道他的胡說八道是見不得人的，所以英文「很好」的馬先生還故意把原文裡面最後一段裡面的「中華民族」用詞給漏掉了。除此之外，馬先生也很好心的把英文版的六四作文投稿到一個名不見經傳的ISRIA的網路媒體。
ISRIA的全名是國際安全研究與情報機構（International Security Research & Intelligence Agency），在2004年成立於巴黎；專門提供國際外交和安全事務的諮詢和訊息的發布。也許是自己太孤陋寡聞了，但是看了這麼多年的英文網路媒體，這個ISRIA還是第一次聽到。
根據國際媒體的報導，中國政府早已開始進行合理化1989年6月的國家暴力行為。越來越常聽到中共以國家的發展為前題而強調激烈的措施是必要的，因此當年和過去二十年來為了保護「國家的穩定」和保持經濟成長的趨勢，中國政府極力將這些和平示威者或政治異議人士污名化，聲稱他們的存在將會將帶來國家的混亂並造成經濟發展的停滯。這一套聽起來是不是有似曾相識的感覺呢﹖馬英九以及他的中國黨的同路人不也在過去的這一年內不停的告訴台灣人國格算什麼呢﹖沒有任何事比經濟來得更重要了。
馬英九從來沒有改變過。他的想法跟二十幾年前那個反對解嚴、反對廢除刑法一百條、反對總統由人民直選的中國黨的既得利益者是一樣的。就像王丹在 另一個訪談 中所說的，很多西方人對中共的新領導人抱著希望，從胡耀邦到趙紫陽，再到溫家寶，直到現在的胡錦濤‥但從他所學到的教訓來看，他認為這個是不實際的期待。王丹說，他從六四事件中吸取到的教訓就是，不能寄望於中共政府。同樣的道理，台灣人真的不應該再對國民黨的任何人有所期待，這個跟共產黨有同樣血源的政黨，在過去的一年內已經一次又一次的證明他們根深蒂固的獨裁基因。
Posted from 媒抗 Blog: Tottoro
